信慧知识产权

总体而言，美国的申请人连续39年位列榜首，约占2016年WIPO专利合作条约（PCT）23.3万份申请的四分之一（24.3%），PCT本身同比增长7.3%；紧跟其后的是日本（19.4%）和中国（18.5%）的申请人，其中中国推动了需求的总体增长。从行业看，数字通讯和计算机技术最为活跃。

与PCT相似，WIPO国际商标申请服务（马德里体系）的需求增长了7.2%，申请量达52,550件。同时，WIPO海牙体系处理的工业品外观设计数量增长了13.9%，达18,716件。这是WIPO三大申请体系连续第7年保持增长，为申请人节省了时间和金钱。

“在这个相互关联的知识型全球经济中，创作者和创新者越来越依赖知识产权，以促进和保护其全球竞争优势”，WIPO总干事弗朗西斯·高锐说：“很大一部分国际专利和商标申请增长的背后是中国申请人，正值该国推进其从‘中国制造’转为‘中国创造’的进程之际，他们在企业国际化上迈出了一大步。”

专 利

2016年谁的PCT专利申请最多？  

2016年，美国的申请人提交了56,595件申请，其次是日本（45,239件）和中国（43,168件）。自2002年以来，中国每年都保持两位数的增长，如果这一趋势继续保持，该国将在两年内超过美国，成为PCT体系的最大用户。德国和韩国的申请量分别为18,315和15,560件，位列第四和第五。在前15个来源国中，中国和印度（1,529）是仅有的两个中等收入国家。

总体而言，亚洲占PCT申请总量的47.4%，仅略低于欧洲（25.6%）和北美洲（25.3%）所占比例的总和。

在前15个来源国中，中国取得了惊人的增长（+44.7%），同时意大利（+9.3%）、以色列（+9.1%）、印度（+8.3%）和荷兰（+8%）的增长率也十分强劲。相比之下，加拿大（-17.3%）的申请量连续第二年大幅下降，这与黑莓公司（RIM公司）和北电网络申请量的降低有关。

位于深圳的电信公司——中兴通讯（4,123件已公布PCT申请）和华为（3,692件）占据了PCT申请人前两名的位置，中兴上升了两名将华为从榜首挤走。紧跟其后的是美国的高通公司（2,466件）、日本的三菱电机株式会社（2,053件）和韩国的LG电子（1,888件）。上榜的前10位申请人中，有7家公司来自亚洲，三家来自美国。

在教育机构中，加利福尼亚大学拥有434件已公布PCT申请，是PCT体系最大的用户，并且自1993年起就蝉联这一位置。麻省理工学院（236件）位列第二，之后是哈佛大学（162件）、约翰·霍普金斯大学（158件）和德克萨斯大学系统（152件）。尽管前10名均为美国机构所占据，不过前20名的名单中则包含了10所美国大学和10所亚洲大学。

数字通信在已公布PCT申请中占比最高（8.5%），其次是计算机技术（8.2%）、电气机械（6.9%）和医疗技术（6.8%）。2016年，在排名前10的技术中，医疗技术（+12.8%）、光学（+12.7%）和数字通信（+10.7%）的增长最快。

商 标

2016年谁的马德里商标申请最多？

2016年，美国的申请人（7,741件）使用WIPO商标国际注册马德里体系提交的国际商标申请量最大，紧跟其后的是德国（7,551件）、法国（4,132件）、中国（3,200件）和瑞士（3,074件）。中国、土耳其（1,221件，排第12位）和俄罗斯联邦（1,176件，第13位）是前15名中仅有的三个中等收入国家。

在前15个来源国中，中国（+68.6%）在2016年的增速最快，其次是俄罗斯联邦（+32.7%）、意大利（+14.4%）和荷兰（+14.1%）。奥地利（-3.8%）、法国（-0.4%）、韩国（-0.5%）和瑞士（-2.4%）的申请量则有所下降。

法国欧莱雅以150件申请位列申请人榜首，其次是英国的葛兰素集团（141件）、德国BMW（117件）和利得（112件）。2015年排名第一的瑞士公司诺华在2016年提出的申请不足100件，以94件位列第五。

计算机和电子是国际申请中指定最多的类，占总量的9.4%，其次是商业服务（7.6%）和技术服务（6%）。在前10类中，技术服务（+11.3%）以及计算机和电子（+10.6%）的增长最快。

中国（22,314件指定）、欧盟（21,526件）和美国（20,979件）是马德里国际申请中被指定最多的三个成员。俄罗斯联邦（14,604件）、印度（11,105件）、墨西哥（9,098件）和土耳其（8,679件）等中等收入国家也在2016年受到了大量指定。自2006年以来，中国一直是被指定最多的国家。

工业品外观设计

2016年谁的海牙外观设计申请最多？

2016年，通过WIPO工业品外观设计国际注册海牙体系提交的国际工业品外观设计申请增长了35.3%。这些申请中所含的外观设计数增加了13.9%。2016年提交的5,562份申请中包含了18,716项外观设计。

德国是海牙体系的最大用户，有3,917项外观设计，其次是瑞士（2,555项）、韩国（1,882项）、美国（1,410项）和荷兰（1,317项）。在前10个来源国中，日本（+109.2%）和土耳其（136.5%）尽管基数很低，但均在2016年经历了大幅增长。

荷兰的Fonkel Meubel marketing（953项）超过了韩国的三星电子（862项），成为海牙体系的最大用户。韩国的LG电子以728项外观设计位列第三，之后是瑞士的斯沃琪（383项）和美国的宝洁（348项）。

家具在外观设计总数中所占比例最高（11.3%），其次是录音和通讯设备（10%）、运输工具（7.8%）和钟表（6.9%）。

欧盟是在申请中被指定最多的海牙成员，有14,952项外观设计指定。其次是瑞士（8,811项）、土耳其（6,137项）、美国（4,722项）和挪威（3,324项）。